Википедия:К восстановлению/16 мая 2015
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
| 
Прошу восстановить статью о писателе книг о путешествиях/путеводителях Вадиме Народицком удалённую с пометкой "нет доказательств энциклопедической значимости".
Путеводитель это особый жанр искусства. Это не телефонная книга и не справочник с перечнем музеев, это увлекательная книга о путешествии. Путеводитель должен быть написан талантливо, хорошим языком, так, чтобы читателю было интересно его читать и хотелось посетить те места о которых он рассказывает. Авторы путеводителей довольно широко известны среди путешественников. Естественно, в отличии от художественной литературы, путеводители относятся к немассовому искусству, следовательно автор попадает под категорию "Деятели немассового искусства и культуры".
В правилах Википедии для этой категории написано: "пользующиеся устойчивой или противоречиво-скандальной репутацией в своём профессиональном сообществе, — независимо от их известности широкой публике. Доказательством такой репутации могут служить: ...поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике,..."
Книги Вадима Народицкого издавались в наиболее престижных издательствах пять раз, не считая перепечаток. Три книги изданы издательством АСТ и две - "Вокруг Света". Его статьи также были опубликованы в престижном журнале National Geographic Traveller.
Исходя из этого, Вадим Народицкий полностью соответствует критериям Википедии, описанным в правилах и я прошу восстановить статью. Если необходимы рецензии на его книги, я могу их добавить.
Quest1123 01:11, 16 мая 2015 (UTC)Quest1123
- Да, рецензии необходимы. Пожалуйста, предоставьте ссылки. Джекалоп 07:57, 16 мая 2015 (UTC)
- Я добавил в статью ссылки на рецензии. Статья сейчас называется "Участник:Quest1123/Народицкий, Вадим Романович". Что теперь нужно сделать, чтобы вернуть изначальное название и восстановить статью? Quest1123 18:41, 17 мая 2015 (UTC)Quest1123
- Нужны не отзывы пользователей, а рецензии профессиональных критиков в уважаемых литературных изданиях. Джекалоп 08:43, 19 мая 2015 (UTC)
- Рецензий критиков на путеводители не бывает в принципе. Не пишут рецензии на этот жанр. Возможно именно поэтому в правилах (КЗДИ) написано, что достаточным условием подтверждения значимости является "поддержка героя статьи наиболее авторитетными институциями данного вида искусства (книги в наиболее престижных издательствах, публикации в наиболее авторитетной периодике". Это условие соблюдено, причём пять раз, как написано выше. По написанным правилам, этого должно быть достаточно.Quest1123 14:44, 19 мая 2015 (UTC)Quest1123
- Нужны не отзывы пользователей, а рецензии профессиональных критиков в уважаемых литературных изданиях. Джекалоп 08:43, 19 мая 2015 (UTC)
- Я добавил в статью ссылки на рецензии. Статья сейчас называется "Участник:Quest1123/Народицкий, Вадим Романович". Что теперь нужно сделать, чтобы вернуть изначальное название и восстановить статью? Quest1123 18:41, 17 мая 2015 (UTC)Quest1123
Не уверен, может ли неадмин вмешиваться в обсуждение. Я живу в Камбодже и работаю гидом (www.cambodia-russia.com). Сейчас каждый второй турист из России приезжает с путеводителем Народицкого в руках. Думаю, сложно найти русскоязычного в Камбодже, который был бы незнаком с этим путеводителем. Об этом даже писали в Koh Santepheap, главной газете Камбоджи. У меня есть вырезка, но она на кхмерском. Я за восстановление статьиChernyhAG 22:14, 19 мая 2015 (UTC)Александр Черных
- Я бы оставил Такие уникальные случаи(люди) должны быть в Вики по моему мнению. А то у нас значимость перекошена в сторону чиновников и спортсменов (сам очень люблю спорт)Newconsult 16:09, 20 мая 2015 (UTC)
- Уже прошло две недели вместо одной. Кроме моего голоса, два участника высказались за восстановление. Кто-то это отслеживает? Пожалуйста, восстановите статью.Quest1123 18:10, 2 июня 2015 (UTC)Quest1123
Итог
Не очень понятно по каким критериям оценивать автора путеводителей, но в любом случае перечня книг и отзывов обычных людей для энциклопедической значимости явно не достаточно. Не восстановлено. --El-chupanebrei (обс.) 15:21, 6 ноября 2016 (UTC)